Вот так, вот, Говард. )))
«отчитываться перед народом в целом, а не перед отдельно взятой шантрапой, с головою купленной умными дядями из-за Океана».
)))
пани Ковская, в силу своей глупости, наступает здесь на горло Конституции РФ, а заодно возымело об себе мнение, что именно оно – и есть «весь народ в целом», поскольку Путен его игнорирует и никогда не сочтет нужным отчитаться перед ним.
Тут еще вот фишка в чем: была бы пани каким-нибудь значимым ученым, мерзопакостные «дяди из-за Океана» давно бы сделали ей предложение об сотрудничестве.
Но, увы, ее удел – хвалиться каким-то статьями, опубликованными на антинаучном жульническом сайте, и раздувать обвислый зоб, демонстрируя кажущуюся значимость во всех вопросах – от поэтических до политических.
А сам, при этом, постоянно дрочит.
Фу, какая гадость.
Какое такое «прощение»? Вы здесь — свой человек, тем более, что правильное общение подразумевает обсуждение всего, чего угодно в свободном формате, лишенном всяких условностей.
Что касается «отставания» Мексики от РФ, то, скажем так: сестренка моя живет в Мехико.
Работает на тамошнем телевидении. Единственное ее недовольство страной — привозная бутилированная питьевая вода, потому, что которая водопроводная — она только для технических нужд. Но бутилированная вода — она бесплатная, ежедневная; сколько было заказано семьей — столько и доставили. И, что самое интересное, мексиканцы очень лояльно относятся к своему правительству. Может быть, поэтому, они очень радушный и беззлобный народ, ведь никто не создает им глобальных проблем в собственной стране?
)))
P.S. Пани Ковская, а теперь (уж так и быть, снизойду до общения с Вами), нескромный вопрос: на каком автомобиле Вы ездите? Мне, в общем-то, абсолютно наплевать: на каком именно, но сравните свои автомобильные пристрастия с тем, на чем катаются мексиканцы.
Отвечать мне не нужно, просто помолчите в тряпочку, истекая слюной.
Впрочем, если Ваш личный транспорт относится к категории общественного, тогда мой вопрос -вообще мимо кассы. )))
Осипов – жулик.
Как бы объяснить…
Ну, бывают люди начитанные, умные, даже которые без высшего образования. (А случается, что они – гораздо умнее тех, которые с «вышкой»).
Осипов не получил никакого образования, акромя средней школы.
Но он ударился в богословие, в котором стал тамошним «профессором» и прочей хуйней.
Но какой может быть профессор в богословии? Я – атеист – в сто раз лучше знаю все ихние религиозные книжки, из которых много чего могу без запинки цитировать по памяти.
Могу — и могу, подумаешь. А они – махинаторы – дуря народ, на подобном цитировании и размазыванию по нему соплей, зарабатывают на этом деньги, обдирая глупое народонаселение.
Современный факт: на российском телевидении полным-полно всяких религиозных передач и каналов, но атеистического – нет ни одного.
Да и на религиозные – атеистов не приглашают.
А, казалось бы – что может быть проще доказать публике свою веру, в прах и пух, публично разбив мировоззрение тех, кто отрицает существование какого-либо бога.
…А сия отповедь – давно тю-тю. Знеатная, кстати, она получилась: раздербанили хайфицкую кассиршу по всем статьям. )))
Вот, как можно верить приглашениям Вшивой «попить с ней чай», ежели она, по умолчанию, в заварку подкладывает мешочек волшебного зелья с надписью «Заявить о нарушении»?
Видимо, фамилия Вшивой настолько неблагозвучная, что ленка боится ее озвучить, дабы русский язык не взорвался от хохота.
Но несомненно одно: кассирша, все-таки, не чужда обучаемости: раньше слово «пиявка» она писала исключительно, как «пьявька», а теперь, ознакомившись с моими скромными трудами на свой счет, поумнела, и научилась правильно выбирать буквы на клавиатуре.
Хелло, Викто́р! )))
Я почему-то вспомнил местный «колхоз им. Вятича» — оне тоже забили свои головы ватой и ничего не хотели слышать об том, что у людей существуют мозги, которыми не только можно, но и нужно думать.
Но колхоз, будучи разоренным по всем статьям, сбежал отсюда в неизвестном направлении, а из про-путенских фанатиков здесь остался только твой любимый прохфессор-хфизик пани Ковская.
Пыжится бедняга, из себя меня корежит, но ничего у него не получается насчет доказательств счастливой жизни народа этой страны.
Черепушка, что ли? Вкупе с обезьяной или негром из американского кинофильма «Не грози Южному централу, попивая сок у себя в квартале»?
Дык, это все от комплекса неполноценности.
А который негр:
– сие актер Антонио Фаргас.
Играет доморощенного бандита по прозвищу «Старая Школа», но бандит он только на словах, поскольку полностью подчинен влиянию своей матушки, и без ее разрешения, не может даже сойти с крыльца, поскольку не убрал у себя в комнате.
Вот в этом-то и есть суть пани Ковской – строит из себя невесть что, а по факту – самый обыкновенный слизняк.
В принципе, разницы нет – что «голос бога», что маразматический бред старикашки Гундяева.
«Голос Божий – тихий, нежный шепот, поэтому мы должны быть очень внимательными» (3Цар., 19:11-12).
«Гугнявый» – в одном из своих значений – «блеклый, невзрачный, неказистый».
Поэтому попы, когда официально несут всякую ахинею, в своем речевом аспекте стараются походить на глаз божий – говорить тихо, скромно опустив заплывшие жиром порочные глазенки…
Помнишь, был такая передача на ТВ «Слово пластыря пастыря»?
Там Гундяев распинался по всем вопросам человеческого общества, типа:
«а кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери», и создавал всякие извержения вулканов в мозгах верунов, произнося нелепейшие, с точки зрения правослабия, вещи:
«мы — непогрешимое мерило божественной правды»;
«волхвы одарили Иисуса Христа святыми мощами» (золотом, ладаном и смирной, ага. Вот это я понимаю – мощи. ))));
«богочеловек Христос Иисус есть Тело Церкви»;
«церковь не могла тогда сказать ни одного слова, которое бы остановило приближение страшной катастрофы революции» и т.д. и т.п. – имя его глупостям – легион, зато жулик он – первостатейный.
Не такой уж я Поэт –
Чай, лобком не очень сед;
Но, покуда не отпет,
Развенчать способен бред.
)))
Тут ведь вот в чем фишка: никто никого не ограничивает в сочинении стихов и прочей полу-рифмованной осмысленно/бессмысленной лабуды.
Главное что: при этом нужно себя достойно вести.
А когда у кого умышленно оно не получается, значит, человек автоматически оказывается среди тех, кого нужно курощать и низводить (см. Карлон, «Триста миллионов способов низведения, курощения и дуракаваляния»).
Вот, ты совершенно правильно подметил:
«Но один «талант» при ней,
Королеве стукачей!».
Интересно, как я, который за всю свою жизнь ни разу ни на кого не настучал, никого не сдал, и всегда относившийся к доносчикам, как к людям самого низкого сорта, должен воспринимать Вшивую и всяких прочих липцов, для которых стук – самый главный аргумент в любой дискуссии? Заметь: всего лишь в Интернет-дискуссии.
Вшивую, что ограбили, убили, изнасиловали (не будем трогать ее эротические фантазии), сожгли еейную комнатушку в марокканском общежитии?
Нет.
Ничего страшного в ее жизни не случилось, однако она, с каким-то нечеловеческим упоением мстит неугодным единственным, самым антиобщественным способом – строчит на него подметное письмо.
Да за одно это ее нужно лишить права ездить в хайфицких маршрутках и другом общественном транспорте.
Впрочем, Вшивая – всего лишь гнилое возросшее семя на «благодатной» Крафт-Чуковской почве.
Ща…
«…На другой день в «Уединенном пошехонце» появилась передовая статья, в которой доказывалось, что ошибочно мы называем ябедниками и доносчиками тех, кои от усердия о происходящих в городе вредностях извещают, и что, напротив, «всемерно необходимо оное рвение поощрять, дабы злодеи и прочие развратные люди, прежде нежели умыслить в сердцах своих пагубу, наперед знали, что городническое правление об оной уже уведомлено и находится в ожидании»
М.Е. Салтыков-Щедрин, «Пошехонская старина».
Но, видишь ли, пани считает себя непревзойденным паетом, и ему глубоко наплевать на творчество других граждан. Не, стопудово, оне бы ничего здесь не удаляли бы, если бы ихнее стехосложение расхаваливалось и возносилось до небес.
Но не на тех напал.
Вот и страдает. И никого не хочет слушать.
Бо активный мастурбатор, хули.
Дык, дебил он потому что.
Это такая категория людей. Я, когда ставил аналогичную задачу перед всякими буйными верунами (типа, «приведите мне пять конкретных доказательств существования библейского бога»), получал в ответ точно такое же, аналогичное стенаниям пани Ковской: «Бла-бла-бла, вы все, неверующие, пидарасы, и я не обязан ничего вам отвечать».
Все-таки, отсутствие научно-критического мышления и адекватного восприятия действительности откладывает свой гигантский неизгладимый отпечаток на недоразвитые человеческие личинки.
P.S. Хочешь еще посмеяться?
Этот герой, смешав воедино тебя и меня, побежал жаловаться на нас… да, той самой пресловутой Вшивой лене:
«отчитываться перед народом в целом, а не перед отдельно взятой шантрапой, с головою купленной умными дядями из-за Океана».
)))
пани Ковская, в силу своей глупости, наступает здесь на горло Конституции РФ, а заодно возымело об себе мнение, что именно оно – и есть «весь народ в целом», поскольку Путен его игнорирует и никогда не сочтет нужным отчитаться перед ним.
Тут еще вот фишка в чем: была бы пани каким-нибудь значимым ученым, мерзопакостные «дяди из-за Океана» давно бы сделали ей предложение об сотрудничестве.
Но, увы, ее удел – хвалиться каким-то статьями, опубликованными на антинаучном жульническом сайте, и раздувать обвислый зоб, демонстрируя кажущуюся значимость во всех вопросах – от поэтических до политических.
А сам, при этом, постоянно дрочит.
Фу, какая гадость.
)))
)))
Что касается «отставания» Мексики от РФ, то, скажем так: сестренка моя живет в Мехико.
Работает на тамошнем телевидении. Единственное ее недовольство страной — привозная бутилированная питьевая вода, потому, что которая водопроводная — она только для технических нужд. Но бутилированная вода — она бесплатная, ежедневная; сколько было заказано семьей — столько и доставили. И, что самое интересное, мексиканцы очень лояльно относятся к своему правительству. Может быть, поэтому, они очень радушный и беззлобный народ, ведь никто не создает им глобальных проблем в собственной стране?
)))
P.S. Пани Ковская, а теперь (уж так и быть, снизойду до общения с Вами), нескромный вопрос: на каком автомобиле Вы ездите? Мне, в общем-то, абсолютно наплевать: на каком именно, но сравните свои автомобильные пристрастия с тем, на чем катаются мексиканцы.
Отвечать мне не нужно, просто помолчите в тряпочку, истекая слюной.
Впрочем, если Ваш личный транспорт относится к категории общественного, тогда мой вопрос -вообще мимо кассы. )))
)))
)))
Как бы объяснить…
Ну, бывают люди начитанные, умные, даже которые без высшего образования. (А случается, что они – гораздо умнее тех, которые с «вышкой»).
Осипов не получил никакого образования, акромя средней школы.
Но он ударился в богословие, в котором стал тамошним «профессором» и прочей хуйней.
Но какой может быть профессор в богословии? Я – атеист – в сто раз лучше знаю все ихние религиозные книжки, из которых много чего могу без запинки цитировать по памяти.
Могу — и могу, подумаешь. А они – махинаторы – дуря народ, на подобном цитировании и размазыванию по нему соплей, зарабатывают на этом деньги, обдирая глупое народонаселение.
Современный факт: на российском телевидении полным-полно всяких религиозных передач и каналов, но атеистического – нет ни одного.
Да и на религиозные – атеистов не приглашают.
А, казалось бы – что может быть проще доказать публике свою веру, в прах и пух, публично разбив мировоззрение тех, кто отрицает существование какого-либо бога.
)))
Очень эротичненько так написано, Вшивой точно придется по вкусу. )))
***
Я на русских наезжала,
Было мне все время мало –
В рот пихали вполнакала…
А теперь порвали жвала.
)))
Вот, как можно верить приглашениям Вшивой «попить с ней чай», ежели она, по умолчанию, в заварку подкладывает мешочек волшебного зелья с надписью «Заявить о нарушении»?
Видимо, фамилия Вшивой настолько неблагозвучная, что ленка боится ее озвучить, дабы русский язык не взорвался от хохота.
Но несомненно одно: кассирша, все-таки, не чужда обучаемости: раньше слово «пиявка» она писала исключительно, как «пьявька», а теперь, ознакомившись с моими скромными трудами на свой счет, поумнела, и научилась правильно выбирать буквы на клавиатуре.
)))
Я почему-то вспомнил местный «колхоз им. Вятича» — оне тоже забили свои головы ватой и ничего не хотели слышать об том, что у людей существуют мозги, которыми не только можно, но и нужно думать.
Но колхоз, будучи разоренным по всем статьям, сбежал отсюда в неизвестном направлении, а из про-путенских фанатиков здесь остался только твой любимый прохфессор-хфизик пани Ковская.
Пыжится бедняга, из себя меня корежит, но ничего у него не получается насчет доказательств счастливой жизни народа этой страны.
)))
Дык, это все от комплекса неполноценности.
А который негр:
– сие актер Антонио Фаргас.
Играет доморощенного бандита по прозвищу «Старая Школа», но бандит он только на словах, поскольку полностью подчинен влиянию своей матушки, и без ее разрешения, не может даже сойти с крыльца, поскольку не убрал у себя в комнате.
Вот в этом-то и есть суть пани Ковской – строит из себя невесть что, а по факту – самый обыкновенный слизняк.
)))
«Голос Божий – тихий, нежный шепот, поэтому мы должны быть очень внимательными» (3Цар., 19:11-12).
«Гугнявый» – в одном из своих значений – «блеклый, невзрачный, неказистый».
Поэтому попы, когда официально несут всякую ахинею, в своем речевом аспекте стараются походить на глаз божий – говорить тихо, скромно опустив заплывшие жиром порочные глазенки…
Помнишь, был такая передача на ТВ «Слово пластыря пастыря»?
Там Гундяев распинался по всем вопросам человеческого общества, типа:
«а кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери», и создавал всякие извержения вулканов в мозгах верунов, произнося нелепейшие, с точки зрения правослабия, вещи:
«мы — непогрешимое мерило божественной правды»;
«волхвы одарили Иисуса Христа святыми мощами» (золотом, ладаном и смирной, ага. Вот это я понимаю – мощи. ))));
«богочеловек Христос Иисус есть Тело Церкви»;
«церковь не могла тогда сказать ни одного слова, которое бы остановило приближение страшной катастрофы революции» и т.д. и т.п. – имя его глупостям – легион, зато жулик он – первостатейный.
)))
Не такой уж я Поэт –
Чай, лобком не очень сед;
Но, покуда не отпет,
Развенчать способен бред.
)))
Тут ведь вот в чем фишка: никто никого не ограничивает в сочинении стихов и прочей полу-рифмованной осмысленно/бессмысленной лабуды.
Главное что: при этом нужно себя достойно вести.
А когда у кого умышленно оно не получается, значит, человек автоматически оказывается среди тех, кого нужно курощать и низводить (см. Карлон, «Триста миллионов способов низведения, курощения и дуракаваляния»).
Вот, ты совершенно правильно подметил:
«Но один «талант» при ней,
Королеве стукачей!».
Интересно, как я, который за всю свою жизнь ни разу ни на кого не настучал, никого не сдал, и всегда относившийся к доносчикам, как к людям самого низкого сорта, должен воспринимать Вшивую и всяких прочих липцов, для которых стук – самый главный аргумент в любой дискуссии? Заметь: всего лишь в Интернет-дискуссии.
Вшивую, что ограбили, убили,
изнасиловали(не будем трогать ее эротические фантазии), сожгли еейную комнатушку в марокканском общежитии?Нет.
Ничего страшного в ее жизни не случилось, однако она, с каким-то нечеловеческим упоением мстит неугодным единственным, самым антиобщественным способом – строчит на него подметное письмо.
Да за одно это ее нужно лишить права ездить в хайфицких маршрутках и другом общественном транспорте.
Впрочем, Вшивая – всего лишь гнилое возросшее семя на «благодатной» Крафт-Чуковской почве.
Ща…
«…На другой день в «Уединенном пошехонце» появилась передовая статья, в которой доказывалось, что ошибочно мы называем ябедниками и доносчиками тех, кои от усердия о происходящих в городе вредностях извещают, и что, напротив, «всемерно необходимо оное рвение поощрять, дабы злодеи и прочие развратные люди, прежде нежели умыслить в сердцах своих пагубу, наперед знали, что городническое правление об оной уже уведомлено и находится в ожидании»
М.Е. Салтыков-Щедрин, «Пошехонская старина».
)))
"А что бы он – пердун гугнявый".
Буквы пропустил с устатку, звиняй, добрый человек. )))
А вообще, самое актуальное на эту тему было написано Асом Пушкиным:
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Лучше и не скажешь.
)))
domstihov.org/steb/2019/01/24/magua.html#comment17028
Но, видишь ли, пани считает себя непревзойденным паетом, и ему глубоко наплевать на творчество других граждан. Не, стопудово, оне бы ничего здесь не удаляли бы, если бы ихнее стехосложение расхаваливалось и возносилось до небес.
Но не на тех напал.
Вот и страдает. И никого не хочет слушать.
Бо активный мастурбатор, хули.
)))
Это такая категория людей. Я, когда ставил аналогичную задачу перед всякими буйными верунами (типа, «приведите мне пять конкретных доказательств существования библейского бога»), получал в ответ точно такое же, аналогичное стенаниям пани Ковской: «Бла-бла-бла, вы все, неверующие, пидарасы, и я не обязан ничего вам отвечать».
Все-таки, отсутствие научно-критического мышления и адекватного восприятия действительности откладывает свой гигантский неизгладимый отпечаток на недоразвитые человеческие личинки.
P.S. Хочешь еще посмеяться?
Этот герой, смешав воедино тебя и меня, побежал жаловаться на нас… да, той самой пресловутой Вшивой лене:
Your text to link...
Сцуко, кого же он мне напоминает… О, точно! Васисуалия Лоханкина из «12 стульев».
)))
)))
)))
Спит Муза где-то вдалеке…
Мой друг, проедемся по богу
На этом, как его?.. Катке!
Не ради мести двинем лавой
(Что толку мстить – отрады нет),
А что бы – пердун гугнявый
Не расчехлял велосипед.
)))
)))
Your text to link...
Потому, что им обоим было наплевать на страну и ее народ — они удовлетворяли только сами себя.
)))